Узбекистан

Сегодня к нам приходили друзья из Узбекистана и очень интересно рассказывали про реформы в стране. Краткое описание здесь. Вкратце (акценты мои) - за счет развития малого бизнеса, программы по мобилизации активов домохозяйств (читай регистрация собственности) и мер по стимулированию домашнего производства (от тканей до автомобилей) страна достигла устойчивого роста в 7-8 процентов в год (даже в кризис). На вопрос о роли государства в этом достижении, Ильдус Камилов ответил, что реформы, конечно, были, но бизнес зачастую вопреки, нежели благодаря. Другое дело, что в конце девяностых, когда положение дел было особенно тяжелым, власти были просто вынуждены значительно упростить законодательство и убрать многие барьеры.

Возможен ли такой вариант для России - когда мудрая власть не мешает, а способствует развитию? Скорее нет, потому что благодаря нефтяной подушке мы как-нибудь живем и без реформ, а лишать кормежки в виде (относительно) мелких взяток многочисленную армию наших чиновников нет резона, когда у верхушки и так все хорошо.

BTW сегодня нобелевскую премию по медицине получил ученый, разработавший технологию экстракорпорального оплодотворения. А российского гуру в области акушерства, Веру Сидельникову, мы потеряли в аварии с участием чиновника, которую по-человечески даже расследовать не стали. Глупая аналогия, от которой все равно грустно((