Почему люди в России так хотят, чтобы государство контролировало все аспекты жизни (от ЖКХ и устройства на работу до выборов мэров), зная, что все, что делает государство, выходит через задницу? Эту тему мы сейчас подробно изучаем. Основное объяснение в подзаголовке блога. Когда мы не умеем договариваться, тупо ничего не остается, как искать сильного управленца. Сильный управленец наведен порядок (слабый не справится), но и отберет немало (ибо сильный). Но возникло и другое объяснение высокой поддержки государственного регулирования, которое нужно будет изучить подробнее:
Люди могут верить, что издержки государственного вмешательства несет не общество, а государство (которое присваивает часть доходов). В условиях больших ресурсных доходов возможна ситуация, когда перенаправлением ренты от крупного бизнеса и коррумпированных чиновников в общественный сектор можно достигнуть улучшения сервисов без повышения налогов. Жители понимают, что привязав «социалку» к неподотчетному государству, они вынуждают его делиться частью доходов от добычи полезных ископаемых. Если считать, что государственные средства принадлежат неподотчетному чиновнику, то требование социальных гарантий – наиболее простой способ «вытянуть» из него средства. А неэффективность, связанная с государственным вмешательством, покрывается за счет государственных средств, принадлежащих чиновнику. И в этом случае мы тоже получаем ситуацию с низким доверием к институтам, высокой коррупцией и большим уровнем государственного вмешательства.
"Вот такая, понимаешь, загогулина получается"
Комментариев нет:
Отправить комментарий